（一）人的需求才是第一要素
交易所的定义是进行交易信息及物品等的信息平台（所使用的一个固定的场所），想必大家都能理解，但之所以在开篇还是特地把这个定义写出来，后面自有用意。数字货币交易所也只不过是以数字货币作为交易对象而已，但就是这个特殊的新生事物，由于其长时间在各国法律属性上的空白，也直接导致数字货币交易所在法律上的缺失，使其一度甚至如今在很多国家地区是事实上的“黑市”。
当然数字货币在法律上的纠葛并非此文重点，我只不过借此说明一下，固然线上交易所基本上可以说脱离了地域限制，交易对象数字货币是虚拟（基于程序）的，数字货币所有权的认定也是虚拟（基于程序）的，甚至连交易者也可以是虚拟的，但是交易所却不可能完全脱节于实体，其根本原因在于现实条件下，交易者必然是实体的人或者组织，或者恰恰是因为人的需求才催生了交易所的存在。这个前提之所以重要，是因为我们在探讨交易所模式这个话题时，要时刻记住“人的需求”才是第一要素，而交易对象是数字货币这个仅仅是一个次要的限定条件罢了。
此外，由于数字货币交易所既然无法摆脱交易者是人这个条件，那即便数字货币在法律定义上存在空白和分歧，交易所本身也必然会逐渐按照过往类似的法律法规或者完善后的法律法规行事。在上面这两方面推论之下，我们分析一下交易所模式遵循那些原则。
（二）以用户体验为起点
币圈到处都是谈理念谈前景谈未来谈规划，跑来谈用户体验似乎显得落后而庸俗，然而交易所恰恰就是那个最庸俗的地方。虽然用户体验似乎也挺空泛，但某种程度上可以说对交易（所）有需求币圈大众们，对用户体验判断的首要标准就是“赚钱”，且不说这个标准是否合理现实，但毫无疑问，一个交易所越能给用户塑造出能赚钱的形象，其用户体验自然越好，越能吸引用户使用；当然由于交易所也是具有典型规模效应和网络效应，所以用户/成交量对交易所而言也是多多益善，所以交易所对于“赚钱”这个首要标准自然乐于投其所好，这不各交易所如今都至少纷纷推出各种所谓“分红”机制，Fcoin更是直接推出“交易挖矿”把其核心收入来源部分让渡出来，一开始的反响也是极为热烈的。但热潮过后人终究是理智的，回归开篇特意提到的交易所的定义自然明白这是交易所而不是“赚钱所”，所以用“赚钱”去衡量交易所是不合理而又错位的，其应该关注的行为本来就应该是交易，对应的用户体验第一要素就应该是在保证交易的（公平合理地）进行，而即便存在极为普遍的“赚钱”需求，也是通过交易行为去实现的。
所以我们说，虽然币圈里绝大多数人都想借交易所捞一把，但交易所合理的模式并非是要保证用户能赚得到钱（这本来就不可能嘛），而是以保证交易的公平和合理为标准，提高对应的用户体验。
文章转载：http://www.xnqb.com/coinbar/detail?tid=8225
